Las ordenanzas fiscales de 2027 salen adelante en el Pleno extraordinario con el voto de calidad del alcalde

El Pleno de Móstoles, en sesión extraordinaria, ha aprobado inicialmente las ordenanzas fiscales de 2027 con el voto de calidad del alcalde, Manuel Bautista, tras un empate a 13 votos a favor y 13 en contra.

La propuesta a la que se da luz verde rebaja el tipo del IBI del 0,49 al 0,48 y eleva la tasa de residuos a algo más de siete euros de media al año. Esto se produce tras rechazarse las diez enmiendas presentadas por la oposición (siete del Grupo Mixto, dos del PSOE y una de Vox). Ninguna de ellas ha prosperado y el debate se ha centrado en el impacto de la subida de residuos frente al ahorro derivado de la rebaja del IBI.

El concejal de Hacienda, Alberto Rodríguez de Rivera, ha defendido que la reducción del IBI supondrá 1.043.462,67 euros menos de recaudación y ha situado en 45,5 millones de euros la previsión de ingresos por este impuesto en 2027, calculado sobre 189.741 inmuebles.

En paralelo, el Gobierno municipal ha justificado el incremento de la tasa de residuos por el coste del servicio. Según los datos aportados en el Pleno, el coste total asciende a 13,23 millones de euros, de los que se descuentan los ingresos obtenidos por la recuperación de cartón, papel y vidrio, además de las bonificaciones y ajustes previstos.

Para los hogares, uno de los ejemplos expuestos durante la sesión esta subida sitúa en 119,92 euros anuales la cuota de una vivienda de dos personas con un valor catastral de entre 60.000 y 96.000 euros (para 15.717 viviendas), frente a los 112,48 euros actuales. En otro supuesto, correspondiente a viviendas de tres personas, unas 10.810 viviendas en Móstoles, la cuota pasa de 118,10 a 125,92 euros. En ambos casos se traduce en 7,44 euros más al año.

RECHAZO DE LA OPOSICIÓN Y PROPUESTAS

El incremento de la tasa ha provocado el rechazo de toda la oposición. Podemos, Vox, Más Madrid y PSOE han cuestionado que la rebaja del IBI compense el aumento de la tarifa de residuos y han reclamado modificaciones tanto en las bonificaciones como en el sistema de cálculo.

La portavoz de Podemos, Mónica Monterreal, ha sostenido que la rebaja del IBI tendrá un efecto reducido para los hogares y ha señalado que en determinados casos el ahorro será inferior al incremento de la tasa de residuos. También ha reclamado cambios en las bonificaciones para familias numerosas, viviendas vacías, alquileres y hogares con menor capacidad económica.

Vox ha defendido una reducción mayor del IBI, hasta el 0,40. Su portavoz, Nieva Machín, ha considerado que el incremento de la tasa de residuos absorbe buena parte del ahorro fiscal y ha cuestionado además varios aspectos técnicos de la ordenanza.

Desde Más Madrid Móstoles, su portavoz, Jesús Arrabé, ha planteado que la nueva tasa vaya acompañada de medidas para reducir la generación de residuos, mejorar el reciclaje e incentivar las buenas prácticas. Asimismo, ha reclamado cambios en los coeficientes aplicados a determinadas actividades comerciales y ha defendido un recargo sobre las viviendas vacías “con especial foco, para empezar, en los fondos buitres y grandes tenedores de Móstoles”.

Por su parte, Susana López, portavoz del PSOE, grupo que igualmente ha votado en contra de la propuesta de modificación, ha centrado parte de sus críticas en el impacto de la tasa sobre los hogares y las actividades económicas, defendiendo que el sistema debe tener en cuenta la capacidad económica y cuestionando a su vez que el valor catastral pueda reflejar por sí solo este punto.

Rodríguez de Rivera ha rechazado las críticas y ha defendido que la tasa de residuos debe cubrir el coste efectivo del servicio. También ha señalado que una mayor separación y reciclaje permitiría reducir la cantidad de residuos y, con ello, el coste asociado a su gestión.

INCENTIVOS A COMPOSTEROS

El debate ha incluido además las bonificaciones vinculadas al compostaje. El responsable de Hacienda ha señalado que 569 vecinos cuentan con composteros, aunque sólo 20 han solicitado hasta ahora el beneficio fiscal correspondiente. Es por ello que, según ha adelantado, el Gobierno municipal prevé realizar una campaña para facilitar la solicitud y ha asegurado que continuará con la adquisición de nuevos composteros.

“Del 5 de enero al 15 de febrero, que es el plazo posible de petición, nosotros haremos una campaña porque nos parece absurdo que no estén incluidos en beneficios fiscales cuando les correspondería”, ha apostillado.

Este acuerdo queda ahora sometido a un periodo de información pública de 30 días hábiles. Si no se presentan reclamaciones o sugerencias durante ese plazo, las ordenanzas quedarán aprobadas definitivamente tras su publicación en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid.