Aunque gran parte de la actualidad gire en torno a las elecciones generales del 29 de noviembre, el pulso de la actualidad a nivel local no se detiene. De ello puede dar fe Antonio José Mesa, que mira a la recta final de la legislatura con una postura crítica respecto a la gestión del Gobierno municipal de Getafe.

A finales de octubre recibieron una comunicación del Ayuntamiento de Getafe en la que se les decía que no podían instalar mesas informativas. Ustedes tacharon la decisión de sectaria. ¿En qué punto está la situación? ¿Consideran que tienen que dar algún paso más?
Así fue. A la alcaldesa no se le ocurrió otra cosa que limitar derechos fundamentales de participación política a un partido democrático como el Partido Popular. Se despachó con un correo electrónico diciendo que las nuevas instrucciones eran no permitir más mesas electorales, más mesas informativas de los partidos políticos.

Evidentemente, nos asiste la ley. Son derechos constitucionales y le advertimos de que, o corregía esa instrucción, o en un plazo máximo de veinticuatro horas acudiríamos a la Junta Electoral Central para hacer valer nuestros derechos. No hizo falta porque, tras nuestro escrito y antes de que acabara ese plazo, nos remitieron la autorización de todas las mesas que habíamos tramitado, como no podía ser de otra manera.

La alcaldesa demuestra nerviosismo cuando hace este tipo de cosas. Intenta amordazar a la oposición o impedir que estemos con nuestros vecinos para informar de nuestro día a día, de nuestra labor de oposición, fiscalización y control al Gobierno. Sé que le incomoda, pero ni ella ni nadie nos va a parar. Nuestra tarea es presentar una alternativa real y seria a todos los vecinos de Getafe y contar la verdad de lo que ocurre en la ciudad: la pésima gestión de una alcaldesa que lleva doce años al frente del Gobierno municipal y quiere otros cuatro, como ella misma ha dicho.

Hay que recordar que lo primero que incumplió fue su propio código ético, que limitaba a ocho años su etapa al frente de la Alcaldía. Si convierte en papel mojado la promesa que hizo primero a sus militantes y después al conjunto del pueblo de Getafe, ¿qué podemos esperar? Su palabra es papel mojado, igual que la de Sánchez; es el sanchismo a nivel local.

En julio instó al Ayuntamiento a acogerse a la ley regional de medidas urgentes para aumentar la oferta de vivienda. ¿Será este uno de los ejes de su programa electoral? ¿Qué propone para que haya más oferta en Getafe?
Lo primero es saber qué no hay que hacer, como seguir el ejemplo de la alcaldesa que ha paralizado la promoción y construcción de 22.000 viviendas públicas. Les ha dado un portazo y ha dicho que no en Junta de Gobierno.

Yo voy a hacer lo contrario. Todo aquel que quiera desarrollar suelo y vivienda en Getafe será bienvenido. Agilizaremos las licencias y la burocracia para que esas viviendas se puedan hacer. En concreto, el proyecto de El Verdegueral formará parte de mi programa electoral de cara a mayo. Se tiene que desarrollar vivienda pública a través de cooperativas, de modo que puedan apuntarse quienes estén interesados, como ya se hizo en Los Molinos, Buenavista o El Bercial, que sumaron 15.000 viviendas.

La alternativa de la alcaldesa son unas pírricas mil viviendas, cuando la propia Empresa Municipal del Suelo y la Vivienda de Getafe reconoce que hay al menos 5.000 personas que demandan una. Su propuesta estrella es hacer mil viviendas en los terrenos del ACAR, un suelo seriamente comprometido por un informe medioambiental que apunta a la posible existencia de yacimientos arqueológicos. Está afectado por su propio mapa del ruido, porque tiene enfrente una base aérea y por la carretera que rodea el entorno.

Incluso podría seguir vigente el derecho de reversión de quienes fueron propietarios de esos terrenos y a quienes se les expropiaron para un fin público de defensa, como una base aérea. Nos remontamos a hace cien años, pero fueron sus legítimos propietarios. Ahora quien va a promover y construir es la Administración pública.

Ese suelo está muy comprometido por todo lo que estoy explicando. Es humo. No va a ser una solución inmediata, que es lo que demandan ahora mismo los jóvenes de Getafe. La alcaldesa lo aplaza todo al desarrollo, dentro de muchos años, de un suelo cuya viabilidad plantea serias dudas. Y lo que necesitamos son viviendas ya.

Cuando queramos ver esas viviendas, si finalmente las vemos, estaremos hablando de un plazo mínimo de diez años. El problema grave es que los chavales de Getafe no pueden vivir en su municipio y se tienen que ir ahora. La alcaldesa propone algo seriamente comprometido, a diez años vista, y de solo mil viviendas. Insisto porque es muy clarificador: ella misma reconoce que en la empresa municipal ya hay una demanda de al menos 5.000 personas, y esas son solo las que se han registrado. ¿Cuánta vivienda demanda Getafe? Es una tirita para una hemorragia enorme. La alcaldesa no tiene la ambición, la capacidad ni las ganas de abordar en serio el problema de la vivienda.

Lo único que propongo es que se haga conforme al Plan General aprobado en Getafe hace muchos años por un Gobierno municipal socialista. Hay que permitir que se construya allí donde se ha previsto un uso residencial, como en El Verdegueral, muy cerca de Perales del Río.

Esa va a ser mi política de vivienda, junto con tener una Empresa Municipal del Suelo y la Vivienda que funcione. Ahora nos cuesta tres millones y medio de euros al año en gasto corriente y de personal y, durante doce años, ha construido cero viviendas públicas.

Hace unos meses se reunió con Xavier García Albiol, alcalde de Badalona, para conocer su modelo contra la ocupación. ¿Se plantearía aplicarlo en Getafe?
Por supuesto. Fui a Badalona a visitar al alcalde Albiol para que me contara cómo han puesto en marcha esa oficina antiocupación, que está dando tan buenos resultados en la intermediación y, al final, en la recuperación de las viviendas.

Espero y deseo que, al haberse adelantado las elecciones generales, esa oficina no haga falta, porque en Getafe, igual que en toda España, vamos a disfrutar por fin de una ley antiocupación. De hecho, el presidente Feijóo ha encargado a Xavier García Albiol, que va de número uno por Barcelona en la lista del PP, que sea el ponente de esa ley. Espero que cuando yo sea alcalde y tome posesión en junio ya haya un Gobierno del Partido Popular a nivel nacional y que una de sus primeras medidas, nada más llegar a La Moncloa, sea poner en marcha esa ley.

Son acontecimientos sobrevenidos. Cuando hice aquella visita no se esperaba el adelanto electoral. Pese a todo, si tuviera que poner en marcha esa oficina siguiendo el modelo de Badalona, desde luego que lo voy a hacer. No se puede aguantar que a quienes llevan toda la vida trabajando y ahorrando para tener una vivienda en propiedad se la usurpen delincuentes y, encima, tengan que pagarles los suministros de agua y luz. ¿En qué mundo vivimos? Mi modelo es preservar la propiedad privada y dar tranquilidad y seguridad a los vecinos.

En el debate sobre el estado de la ciudad hablaron también de seguridad. ¿Qué medidas plantearía para revertir los datos negativos que, a su juicio, tiene Getafe?
Getafe es el único municipio del que se ha hablado en materia de seguridad en el Congreso de los Diputados, y fue a instancias de nuestro grupo municipal. Salió adelante una proposición no de ley dedicada solo a Getafe. Lo que el Congreso, el poder legislativo, vino a decirle al poder ejecutivo del señor Sánchez fue: “Tenemos un problema de inseguridad en Getafe y hay que abordarlo con más medios materiales y humanos”.

En lo que corresponde al Ayuntamiento, estoy harto de decírselo a la alcaldesa: necesitamos cubrir la ratio que requiere un municipio como el nuestro. Se necesitan 1,8 policías por cada mil habitantes. Ahora mismo hay unos 240 policías locales en Getafe. Si aplicamos esa ratio a 200.000 habitantes, tenemos un déficit de casi 120 policías, porque la cifra óptima sería de 360 agentes. Hay que trabajar para llegar a ella.

Y también necesitamos emisoras que funcionen. Venimos arrastrando ese problema y nuestros agentes se quedan incomunicados. Planteamos un sistema de lectura de matrículas en las entradas y salidas del municipio para detectar coches robados, como en Boadilla del Monte. Si alguien roba un coche y entra en la ciudad, con una buena colaboración con la Policía Nacional se puede detectar a tiempo. Tiene que haber la máxima colaboración con la Policía Nacional y la Guardia Civil.

También propongo patrullaje a pie, que no se ve en Getafe, patrullas en bicicleta, una unidad motorizada y más presencia de la unidad canina para actuar contra el menudeo y el tráfico de drogas. Y más vigilancia y control en puntos calientes que están perfectamente identificados, como la plaza de Barcelona, donde ha habido apuñalamientos.

Hay que ponerle solución. Eso no se hace negando el problema, como hace insensatamente la alcaldesa y como ha venido haciendo el delegado del Gobierno que acaba de dimitir. Decían que en Getafe no había un problema de inseguridad. Lo primero que tiene que hacer un dirigente responsable es asumir que hay un problema, coger las riendas y dejar de mirar hacia otro lado. Estas son solo algunas pinceladas. La seguridad da para mucho más.

El proyecto de presupuestos de la Comunidad de Madrid contempla una mejora de la conexión de Perales del Río con la M-301. ¿Recuperar el doble sentido resolverá el problema? ¿Plantean alguna actuación más?
Lo llevamos a pleno porque no tenía ningún sentido eliminar el doble sentido. Fue un empeño personal de la alcaldesa dejar en un único sentido esa mal llamada carretera, ya que es una vía pecuaria, que une Perales del Río con Getafe.

Lo hemos demostrado y lo demuestra el propio informe del Ayuntamiento. Los servicios técnicos municipales pidieron a la Comunidad de Madrid, que es la competente en vías pecuarias, que dejara esa vía en un único sentido. La Comunidad recibió el informe y accedió a lo que le pedía el Ayuntamiento.

Nosotros le preguntamos a la alcaldesa en qué momento se le había ocurrido pedir que esa carretera quedara en un único sentido. Los vecinos llevan casi seis años de calvario para entrar y salir del barrio. Lo llevamos a pleno, salió aprobado y, por fin, la alcaldesa puso negro sobre blanco la petición de devolver el doble sentido, mediante un informe del propio Ayuntamiento. La Comunidad de Madrid no tardó ni siete días en decirle que podía recuperarlo. Eso fue en junio, estamos en noviembre y los vecinos siguen sufriendo para entrar y salir del barrio.

Es una chapuza más de Sara Hernández. No para y todo lo que toca lo joroba. Va a peor. Le digo a la alcaldesa que se quite. En mayo nos tocará a un Gobierno gestor, con rigor y experiencia, que hag las cosas como Dios manda y como la gente desea en Getafe. Está el caso de Perales del Río, pero también el de la calle Madrid, a la que llaman “la calle de los tropiezos”. Sobrevivir a las obras es una auténtica yincana, pero también lo es el estado en que queda la calle: es un peligro porque las personas se están tropezando.

Esto pasa por hacer las cosas deprisa, tarde, mal y corriendo, pensando en unas elecciones. Las encuestas dicen que no está haciendo las cosas bien y que, cuando los ciudadanos acudan a las urnas en mayo, el cambio es más que probable.

Otro asunto de la legislatura es la tasa de basuras. En mayo informaron a los vecinos de los pasos para recurrirla. ¿Sigue habiendo problemas con la gestión municipal de los recibos?
Absolutamente. Sigue habiendo más personas empadronadas en las casas de las que realmente viven en ellas. Alguien puede haber alquilado su casa a una familia de cinco personas y después recuperarla para vivir con su pareja. Ahora viven dos, pero siguen pagando la tasa por cinco.

Hay un descontrol absoluto en el padrón municipal. Si vas a empadronarte en Getafe, hay gente que, sin exagerar, tarda más de un año en conseguir cita previa. Es demencial. Así tampoco se puede actualizar el padrón y están cobrando de más a los vecinos.

Desde el grupo municipal estamos ayudando a presentar esos recursos. Y tengo claro que, nada más llegar al Gobierno del Ayuntamiento, esa maldita tasa de basuras será eliminada, como ya hicimos con la ecotasa. La puso un Gobierno socialista y la eliminó el del Partido Popular, que gobernó entre 2011 y 2015. Tenemos ese precedente y somos creíbles cuando lo decimos.

Quiero replicar el modelo de Leganés, una ciudad donde no hay tasa de basuras ni zona de bajas emisiones. Es un municipio contiguo, vecino. Si el alcalde de Leganés lo ha conseguido, creo que los ciudadanos de Getafe no son de segunda.

El Ayuntamiento de Getafe recauda de sobra y después no utiliza bien esos recursos, como estamos viendo. No tiene sentido esa tasa y que, encima, a quienes se la cobran les estén cobrando de más. Hay que acabar con ello en cuanto lleguemos a la Alcaldía.

Aludía a la zona de bajas emisiones. ¿Es partidario de retirarla?
De dejarla en su mínima expresión. Siempre lo he dicho: cumplir la ley, sí, pero nada más que la ley. Si ya tenemos calles peatonalizadas en el municipio, limitarla a esas calles para cumplir la ley y se acabó.

No tiene sentido esa abusiva zona de bajas emisiones que abarca todo el Centro y todo San Isidro. Gracias a nuestra oposición se paralizó su extensión a La Alhóndiga. La alcaldesa amenazaba con llevarla también a ese barrio y nos mostramos contrarios. Si no, habría un tercer barrio afectado.

En el centro de Getafe no tenemos un problema de contaminación. Además, la estación que mide la contaminación está fuera de los dos barrios afectados. Estamos hablando de un entorno peatonalizado. Donde sí hay congestión y podría haber contaminación, si es que la hay, porque no tenemos estaciones para medirla, es en las grandes carreteras que atraviesan el municipio: la A-4, la A-42, la M-50 y la M-45. Pero en el centro, como siempre digo, se escuchan los pajaritos. Es puro sectarismo ideológico.

Lo único que hacen es fastidiar todavía más al vecino que vive allí, que tiene que estar pendiente de las autorizaciones para que puedan entrar sus familiares. Al familiar que viene y no se entera bien le ponen una multa: si el coche no está registrado en Getafe y tiene etiqueta B, le multan. Pero la letra de la placa es diminuta y la gente se lleva una multa de 200 euros.

Ese miedo también disuade a quienes pueden venir a comprar en el comercio de la zona o a disfrutar de la hostelería. Que me digan qué beneficio tiene, más allá del afán recaudatorio. Le diremos adiós, junto con la tasa de basuras, si los vecinos quieren, a partir de mayo.

Hace unos meses se movilizaron los trabajadores de la empresa pública LYMA por, entre otras cuestiones, presuntas irregularidades en la contratación. Ustedes les apoyaron. ¿Creen que ha faltado transparencia?
Absolutamente. Estamos en los juzgados reclamando algo que debería ser información de primera mano. Todo ciudadano tiene derecho a la información pública, pero los representantes de los ciudadanos tenemos, además, un derecho reforzado.

Al Partido Popular se le ha negado toda la información que ha pedido sobre esas contrataciones. ¿Qué sobresueldos y qué pluses tiene la cúpula de la empresa municipal? ¿Qué categorías profesionales se están beneficiando frente a otras? ¿De dónde vienen todos esos currículos de quienes se apuntan a través de la Agencia Local de Empleo?

Qué casualidad que solo acaben colocados quienes tienen un carné del Partido Socialista o son amigos, compañeros o familiares. Es abrumador, porque eso es corrupción y, en Getafe, todo el mundo lo sabe. Cuando se habla de LYMA, todo el mundo sabe que allí hay quien entra si tiene una recomendación. Con eso hay que acabar.

No puedes tener una empresa municipal que use dinero público para pagar favores personales, políticos o familiares. Está para limpiar bien y para que los trabajadores estén en condiciones seguras. Ha salido en los medios que la maquinaria pesada de Getafe no está pasando las revisiones técnicas ni el mantenimiento exigible.

Lo primero es hacer una auditoría y ver quién está sacando maquinaria sin las revisiones ni las inspecciones pertinentes, poniendo en peligro a los trabajadores. El Partido Socialista dice que es defensor de la clase obrera. ¿Qué estarían diciendo si un Gobierno del PP mandara a los trabajadores municipales a limpiar las calles con maquinaria pesada sin el mantenimiento técnico necesario?

Y luego están los sobresueldos de la cúpula; están cogiendo dinero de todos. Hemos pedido explicaciones y no nos las dan. Hay pluses por cosas que nadie sabe muy bien cuáles son, se los apuntan a su libre albedrío y, mientras tanto, quien está a pie de calle tiene peores medios, ropa y utensilios. Hay un guirigay al organizar los cuadrantes: unos están sobrecargados y otros tienen menos trabajo.

Lo que falta es una buena gestión. Es una muy buena empresa y sé que los trabajadores quieren que alguien les cuide, que apueste por una empresa municipal pública como la de Getafe y que siga dando servicio con calidad. Y el vecino, como es lógico, es exigente: “Me están cobrando una tasa de basuras, me están cobrando impuestos y mi barrio está más sucio, más abandonado y más dejado”. Eso no puede ser.

Antes de las municipales de mayo llegan las generales del 29 de noviembre. ¿Qué supone para usted y para el PP de Getafe que Alberto Núñez Feijóo lo haya incluido en la lista que encabeza por Madrid?
Para mí es un orgullo. Pisé por primera vez el PP con dieciséis años, siendo un chaval. Verme en una lista nacional con el presidente Feijóo, también con el apoyo de la presidenta Ayuso, es motivo de orgullo y satisfacción.

Me siento muy honrado. No me lo esperaba y, cuando tu partido cuenta contigo para semejante responsabilidad, tienes que decir que sí. Ayudar en esa reconstrucción nacional que han emprendido el presidente Feijóo y todo el PP, independientemente de las ideologías, es una cuestión de Estado.

Nos jugamos si subimos o bajamos impuestos, también si mejoramos las infraestructuras, con la tragedia ferroviaria que acabamos de vivir. Pero, sobre todo, nos jugamos qué modelo de país queremos. El sanchismo viene a abrir las instituciones en canal, a destruirlas y ponerlas a su servicio. Es ejercer el poder por el poder.

España tiene la gran responsabilidad de acudir a las urnas el 29 de noviembre. La única opción mayoritaria, tranquila, centrada, con experiencia de gestión, rigor y solvencia, se llama Partido Popular y es la del presidente Feijóo.

Voy a ayudar a mi partido y al presidente Feijóo a que llegue a La Moncloa cuanto antes. Creo que eso también redundará en beneficio de mi municipio. Que a nadie le quepa duda: mi objetivo número uno es Getafe, la Alcaldía de Getafe a partir de mayo de 2027. Ahí voy a poner todos mis esfuerzos. Si mi granito de arena para contribuir al cambio nacional puede ayudar a mi municipio, mejor que mejor. Estoy a disposición de los ciudadanos y de mi partido para seguir sirviendo desde la responsabilidad que me toque.

¿Cree que el resultado del 29 de noviembre puede influir en lo que suceda en mayo o son dos procesos distintos?
La gente sabe diferenciar las papeletas. Hay cultura democrática: sabe cuándo vota a su alcalde, al presidente del Gobierno o al presidente de su comunidad autónoma.

Lo que sí puede hacerse es una lectura de lo que ha venido ocurriendo desde que se convocaron las primeras elecciones de este ciclo, las de Extremadura. Elección tras elección, en Castilla y León, Andalucía, Aragón, y ahora con estas, lo que se ha demostrado es que la gente quiere más PP y un cambio a nivel nacional.

Tenemos esa gran oportunidad que mucha gente ansiaba desde hace tiempo. Animo a la gente a acudir a votar pensando qué país queremos. Lo que hemos visto hasta ahora son ocho años de una crisis de vivienda jamás conocida, de un alza de los precios al consumo y de los impuestos que nos hace cada vez más pobres.

Y están las infraestructuras: poder montar en un tren, saber que la presa que hay al lado de tu pueblo no va a reventar o saber qué garantías tienes si hay un apagón. Todo eso es gestión. En el PP tenemos ganas de que llegue el 29 de noviembre, y ponemos encima de la mesa aquello en lo que somos buenos: la experiencia, el rigor y la gestión. Son tres elementos fundamentales para poner al frente del Gobierno de España a gente válida, con una trayectoria que se pueda acreditar.